Neiva, uno de los municipios más competitivos del Departamento del Huila

0
Neiva, Garzón y Rivera, son los municipios que lideran la primera medición regional

Se llevó a cabo el lanzamiento del Índice de Competitividad Municipal 2022 – ICM, durante la sesión ampliada de la Comisión Regional de Competitividad e Innovación del Huila- CRCI. La iniciativa de la Gobernación del Huila y la Cámara de Comercio del Huila, elaborado por el equipo de profesionales de Investigaciones Económicas de la entidad cameral, plasma de manera objetiva la situación de cada municipio y las 4 zonas que componen el departamento a partir de 45 variables que evalúan aspectos correspondientes a gestión pública, infraestructura, servicios públicos, adopción TIC, medio ambiente, educación, salud e innovación.

La medición se encuentra estructurada bajo la metodología del Índice Departamental de Competitividad (IDC) del Consejo Privado de Competitividad (CPC) y el Centro de Estudios para la Competitividad Regional – SCORE de la Universidad del Rosario.

“Mostrar los indicadores de competitividad por municipio va a permitir que cada municipalidad (alcaldes, concejales, líderes, candidatos) se miren con respecto a otras localidades y empiecen a trabajar en la gestión de esas variables que hoy están impactando negativamente la competitividad, con el propósito de establecer rutas de actuación y estrategias, que permitan avanzar en el desarrollo productivo del departamento” manifestó Luis Enrique Dussán López, Gobernador del Huila

Resultados

Con un puntaje de 7,34 sobre 10, Neiva lidera el índice en general, seguido por Garzón (4,88), Rivera (4,78), Palermo (4,76) y La Plata (4,71). La ciudad capital además de presentar el nivel de competitividad más alto del departamento, lidera 5 de los 9 pilares que componen la medición, situación similar a la que presenta el Distrito Capital (Bogotá) en el Índice Departamental de Competitividad (IDC).

Garzón por su parte, ocupa el segundo puesto en el pilar de sistema financiero y se encuentra en las primeras cinco posiciones en los pilares de adopción TIC y entorno para los negocios.

Entre tanto, Rivera se destaca por su rendimiento en los pilares de educación básica y media, entorno para los negocios, e innovación. Palermo sobresalió gracias a los buenos resultados obtenidos en los pilares de educación básica y media (1 puesto), instituciones y entorno para los negocios (2 puesto).

El municipio de La Plata se encuentra en el top 10 en los pilares de sistema financiero, infraestructura e innovación.

Con respecto a las zonas que conforman al departamento del Huila, la zona norte obtuvo la mejor calificación, en donde se destaca la obtención del primer lugar en los pilares: entorno para los negocios, salud, sistema financiero e innovación. Seguido por la zona centro que ocupó la segunda mejor posición, su buen desempeño se concentró en los pilares de sostenibilidad ambiental, infraestructura y adopción TIC. En el tercer lugar se ubicó la zona occidente y por último, la zona sur, que obtuvo el menor desempeño.

Es de precisar que distintos indicadores del ICM se ponderan de acuerdo a la población existente, por lo tanto, el resultado de algunos municipios con mayor número de habitantes puede ser inferior a los de menor población.

“Son mediciones que reflejan la realidad del territorio, pero necesitamos involucrar mucho más a los entes territoriales municipales que entiendan la importancia de reportar la información, porque la final del día la sumatoria de la competitividad de nuestro municipios es la sumatoria de la competividad del Huila y estamos haciendo esfuerzos importantes para mejorar en la escala nacional” añadió Ariel Rincón Machado Presidente de la Cámara de Comercio del Huila.

Análisis por pilar

En materia institucional, Neiva, Palermo, Elías, El Agrado e Isnos son los municipios que presentaron el mejor desempeño. El resultado de Neiva se explica por el sobresaliente rendimiento en las variables: gestión de recursos, capacidad de ahorro e índice de gobierno digital para la sociedad. Igualmente, Palermo resalta por su buena autonomía fiscal y capacidad local de recaudo. En cuanto a Elías, muestra fortalezas junto con el municipio del El Agrado en materia de seguridad gracias a la baja tasa de homicidios y tasa de extorsión. Además, el municipio de

Isnos se ubica en la primera posición en gestión de regalías y en el índice de gobierno digital para el estado.

Neiva, Campoalegre, Altamira, Tello y Hobo poseen los mejores resultados en el pilar de infraestructura. La ciudad capital obtiene resultados importantes gracias a su desempeño en temas en infraestructura de servicios públicos (cobertura de energía eléctrica) y conectividad (proximidad a un aeropuerto); Campoalegre registra el segundo lugar en el pilar, es particularmente fuerte en la proximidad a un aeropuerto (3 puesto) y se encuentra en el top 10 en las variables de costo de energía eléctrica y cobertura efectiva de gas. Altamira se encuentra en el top 5 en las variables de cobertura efectiva de gas natural y proximidad a un aeropuerto. Por su parte, Tello obtiene puntajes superiores a 9,9 sobre 10 en cobertura de acueducto, cobertura de energía eléctrica y cobertura de alcantarillado. Hobo, ocupa el quinto lugar en el pilar, se ubica en la segunda posición en cobertura de acueducto, cobertura de alcantarillado y la proximidad a un aeropuerto.

El Agrado (5,29), Neiva (5,00), Campoalegre (2,93), Garzón (2,60) y Gigante (2,48) se encuentran en las primeras cinco posiciones del pilar adopción TIC. Los municipios de El Agrado, Gigante y Garzón son especialmente fuertes en la cantidad de información o datos que se descargan por medio de una conexión de red (ancho de banda de internet). Por su parte, Neiva y Campoalegre cuentan con el mayor porcentaje de población con suscripción de internet fijo banda ancha (penetración de internet banda ancha).

El pilar de sostenibilidad ambiental se encuentra encabezado por los municipios de Guadalupe, El Agrado, Nátaga, Elías y Paicol. En cuanto al indicador tasa de deforestación, 8 de los 37 municipios del Huila se ubicaron en la primera posición, debido a que no presentaron variaciones negativas de la superficie cubierta por bosque natural en sus territorios entre los años 2021/2020. Con relación a la disposición adecuada de residuos sólidos que se mide por cada 1.000 habitantes, los municipios de San Agustín, Guadalupe, Palestina, Oporapa y Saladoblanco se ubicaron en el top 5.

En el pilar de salud, los municipios de Baraya, Acevedo, Neiva, Hobo y Villavieja lograron las primeras cinco posiciones. Baraya en primer lugar sobresalió por el buen desempeño en los indicadores: mortalidad infantil (1 puesto), cobertura de vacunación pentavalente (DTP) (3 puesto); Acevedo por su parte, ocupó la primera posición en cobertura de vacunación triple viral y cobertura de vacunación pentavalente (DTP); asimismo, Neiva presenta un óptimo resultado en la cantidad

de camas de servicios especializados por cada 100.000 habitantes. Hobo resalta por su importante puntaje en la inversión en salud pública ocupando el segundo lugar entre los 37 municipios. Por último, Villavieja se encuentra en el top 3 en los indicadores de controles prenatales y camas de servicios especializados.

En cuanto al desempeño de la educación básica y media; Palermo (7,59), Acevedo (7,35), Neiva (7,06), Pitalito (6,36), Rivera (6,13) obtuvieron los puntajes más altos dentro del pilar. El municipio de Palermo lidera el pilar de educación básica y media debido a su excelente rendimiento en 6 de los 7 indicadores que componen el pilar. La segunda posición dentro del pilar la tiene el municipio de Acevedo, ya que se posiciona en el primer lugar en las coberturas neta de preescolar a secundaria. Igualmente, Neiva obtuvo puntajes por encima de 8,5 sobre 10 en los indicadores de inversión en calidad de la educación básica y media,

y puntaje pruebas saber 11 (lenguaje, matemáticas y ciencias). Por su parte, Pitalito cuenta con 4 de 7 variables dentro del top 10, destacándose la segunda posición en el indicador puntaje pruebas saber 11 (lenguaje, matemáticas y ciencias). Por último, el municipio de Rivera posee el tercer lugar en cobertura neta en educación primaria.

Neiva, Palermo, Rivera, Tello y Garzón presentan los mejores resultados en materia de entorno para los negocios. Neiva registra puntuaciones de 10 sobre 10 en los indicadores: trámites, tasa de registro empresarial y densidad empresarial. El municipio de Palermo,  por su parte es particularmente fuerte en la dinámica empresarial, ocupa el top 3 en los 3 indicadores: tasa de registro empresarial, densidad empresarial y participación de medianas y grandes empresas. Asimismo, Rivera se ubica en las primeras 10 posiciones en las variables de trámites, tasa de registro empresarial y participación de medianas y grandes empresas. Tello obtiene la segunda posición de la clasificación general en el indicador de trámites. Por último, Garzón presenta un destacado comportamiento en los indicadores relacionados con la concentración en el sector secundario y la concentración en el sector terciario.

El top 5 de los mejores municipios del departamento del Huila con respecto al sistema financiero se encuentran: Neiva, Garzón, Pitalito, Yaguará y La Plata, respectivamente. En cuanto a la variable inclusión financiera, en las primeras 5 posiciones se encuentran Neiva, Garzón, Pitalito, Aipe y La Plata; así mismo, los cuatro primeros lugares en el índice de profundización financiera fueron ocupados por Neiva, Garzón, Pitalito y La Plata. El municipio de Yaguará posee fortalezas en la cobertura de establecimientos financieros.

En el pilar de innovación, sólo 10 de los 37 municipios pertenecientes al departamento del Huila obtuvieron calificación, estos son: Neiva (9,87, puesto 1), Colombia (5,98, puesto 2), Rivera (5,33, puesto 3), Campoalegre (4,51, puesto 4), Pitalito (3,11, puesto 5), Algeciras (2,53, puesto 6), La Plata (2,52, puesto 7), Yaguará (2,44, puesto 8), Garzón (2,14, puesto 9), Palermo (0,60, puesto 10).

Menores calificaciones

Los municipios de Palestina (3,28), Santa María (3,35), Saladoblanco (3,37), Villavieja (3,58) y Oporapa (3,66) se ubican en las últimas 5 posiciones de la medición general.

Los interesados en conocer la metodología y los resultados del ICM 2022 en línea deberán ingresar a www.cchuila.org/servicios-para-usted/informe-economicos-y-regionales/.

Otras noticias de esta sección Más del autor

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.